舌尖上的粵語

致大專語文系講師 Agnes Chan 之回應

敬愛的陳講師：

我拜讀了妳在 Facebook 轉貼寄給《東方日報》的信件原稿（註１），可謂筆鋒精銳、情感摰真、斬釘截鐵、蕩氣迴腸，教人一讀再讀。可是，一對瞇眼細讀之下，我的直覺卻不肯放過我，心裡疑竇不斷滋生，思疑該封信當真出自大專語文系講師閣下之手？

有此懷疑，皆因行文辭藻全然不能反映講師妳登峰造極之語文水平，反似是出自妳學生羽翼未豐之手筆，大概講師貴人事忙，故苦借學生之手一用，也未可知。

我固然不該去懷疑講師的語文能力，更不應私下臆測講師背後是否有「Ghostwriter」或有人代筆札之勞，但正所謂「文如其人」，而且我所指的懷疑也並非無根無據，且聽我娓娓道來。

「沒有中國偉大，也沒有香港」？

《信報》今日（9月4日）紀曉風有文報導：

「＜李旺陽、六四事件是什麼事情？＞ －－ 不用特別提，只是歷史發展上一個點兒而已！
香港電台昨天訪問數間開展國教科小學的家長，一位操純正普通話的家長受訪時，先指『沒有中國偉大，也沒有香港』，繼而指六四及李旺陽只是歷史長河中一小點，學校不說也沒有問題。這位家長相信來自內地，應該也是受內地黨化教育薰陶，她的立場恐怕和大部分港人意見相左......」

我讀到這樣的言辭，倒抽一口大氣，全身的汗孔同時冒出冷冷的汗珠，因我彷彿看到推行了國民教育後的香港下一代的境況。

該名理直氣壯的太太可以把歷史因果關係完全逆轉，令人嘆為觀止，足見國家的國民教育做得何其有聲有色，成果何其豐碩，國民何其驕傲。


她篡改歷史的能耐，亦跟擁有時光機的多拉 A 夢、《尋秦記》的項少龍，以及《回到三國》的司馬信互相輝映，或用潮流話，處「同一個 Level 」是也。

 

我們 CY 早想提名 Nobel Prize 的偉大的鄧小平同志，當年也得參照香港的自由經濟發展模式，決心把深圳改革開放，如果沒有香港作藍本，自香港吸取發展經驗，中國跟北韓哪一國更窮困，實不可知，更不消談今天的自由「行」，一簽多「行」是否成行。

高等的《The Avengers》與低等的洗腦

坦白說，我這個天生怕趁墟怕趁熱鬧怕追潮流的「毒／讀」男，是咬著牙根緊鎖眉頭一幕一驚心地看畢整套 2012 年度必看大片《The Avengers》的。