你我的界線很分明

（ 相片來源：wedhatted, www.morgueFile.com）

 

家人激動不已，紛紛自辯：我們不是走狗，更不是在地上四腳爬爬的狗！「我們是不折不扣的香港人」的民族情緒，自英國旗在樂聲中徐徐落下的那天以來，從未如此的熱熾高昂過。人家更提議口誅筆伐那位說話不經大腦的北大教授孔慶東。

　　香港人的民族大旗，太沉重。口誅筆伐的正義之舉，留給傳媒大家來做就好，輪不到小的操心。

　　然則因緣際會，被迫拜讀學貫中西的美國編輯、翻譯家兼作家艾略特．温伯格（Eliot Weinberger）散文集 Karmic Traces，幾乎是硬著頭皮地捱完最後的好好的一大章四十多頁的簡略民族誌 The Falls，就說說為何北大教授不會覺得自己的言論有任何不妥，是可以理解的，死不道歉也是可以解釋的，也是天經地義的。
　

　　文末提及 1994 年盧旺達發生的大屠殺，消失了八十萬人的性命，多添了八十萬條的亡魂，動機卻是如此的純粹，純粹得不可思議：我是胡圖族（Hutu） 族人，身份證上印著你是圖西族（Tutsis） 族人；我胡圖族乃神所賜福，血統最純正，你圖西族是異類，髒若耗子，所以我的圖西族好鄰人呀、圖西族好同學呀，我以神之名用中國製大砍刀劈你，是造福人間，也是天經地義的啦。

　　人理解這個世界，總是透過自身的有色濾鏡，總是戒不掉二分法的運用，把人截鐵斬釘分為兩類：你、我。

　　《左傳．成公四年》中有云：「非我族類，其心必異。」足見，你我的界線，心裡的楚河漢界，自古分明。那管你們我們同祖同宗、膚色相同、語言相通，甚至活在同一屋簷下，或如王爾德所說在同一條臭渠（gutter）中溜躂，敵我概念還是含糊不得，含糊不得。

　　站在獅子山的這一邊的香港狗反駁，坦白說，在在目睹的大陸「人」，大刺刺旁若無人地蹲坐在尖沙咀名店林立的街頭，隨處踢吐便溺，「狗性」會比我們低嗎？既然你們大陸「人」那麼不喜歡狗，討厭狗吠，為何又衝關下來生孩子？是想「反進化」或「反達爾文」，啟動未知的神秘基因，使後人化「人」為「狗」，豈不是全成了狗崽子？你我的界線分明得很。

　　那麼，你罵我是狗，我罵你是狗，究竟是誰對了？誰錯了？是人是狗，已超越生物分類學可解答之範圍，實在有理說不清，沒完沒了，沒了沒完。

　　溫柏格文中引述的歷史又告訴我們，那些非我族類，那些你，很不幸地，不是天生的奴隸，就是智力低下。淪落為役使奴婢，是有宗教、考古學、科學所背書證實的。譬如《聖經》的創世紀有記載，一天諾亞喝醉了赤身睡覺，兒子含姆（Ham）見狀便上前替父親蓋好身子，諾亞醒後，竟詛咒起含姆的兒子迦南（Canaan）來，倒楣的迦南最終成為眾人之奴隸。一直至 18 世紀，諾亞這個莫名奇妙的隔代詛咒，演變成全世界所有黑奴必受奴使，被人當貨物買賣的合理合法的有力理據 －－ 非洲人就是受詛咒的含姆或迦南後裔。



（相片來源：Nuremberg Chronicle by Hartmann Schedel）

 

　　尼采疾呼上帝已死，而現代則有很偉大很科學的智力測驗，無不證明非洲裔美國人大多數是低能的（moron），猶太裔白人是當今最聰明的種族，大學用心理學教科書這樣寫著，結果是「statistically significant」，沒有空間去懷疑，美國人對此深信不疑，這類研究無必要考慮受試者在教育背景、社會階級、家庭狀況上的差異，多元智能是否存在等等的因素，只要科學研究結果能強化「我高人一等，你豬狗不如」的固有想法，將一個人未來的成敗得失，用個多小時的短問題結果來蓋印標籤後定型，即完成了研究的使命。試問，你現在還敢說，你是信科學，科學即客觀萬能的嗎？

　　愈是文明，愈是衛生，有時愈是墮落，愈是腐朽。讀過一本英文書，其中一句印象很深，書名不記得，大意卻清晰：誰人都不願吃剩菜，因他人的口水就是髒。是人是犬，可能是角度問題。

　　廢話了一大通，可是問題的核心依舊紋絲不動，全是些不中要害的話。雙非嬰孩問題無疑是正在滴答作響的定時炸彈，但對要緊議題哼一句聲也不敢，而對遞補機制卻過份熱心的政府，按簡陋的漏洞百出的所謂法律辦事，五十年不變，除了憎恨、公開強調不知所云的「捍衛核心價值是香港人的核心價值的核心」，我們個人有何事可作？拜託不要問我，答案特首候選人不知道，小人更不知道。